全片充斥着对白,像那个院子或是找不到的项链,侯麦似乎已经顾不上打理电影里的难以寻觅的视听语言了,仅仅专注于讲一个故事. 因此我想借电影的话评价电影:“人们不想打破侯麦的秩序,太费神在其电影的思想上,试图引导自己思考思考本身. ” 电影井然有序,而我的注意力却混乱不堪; 我不断的分神去识别房间里的画册,有戈雅、塞尚、毕加索…… 我甚至对那只小熊维尼的杯子、还有那扇巨大的拦在路中间的凯旋门产生了极大的兴趣. 电影到底是什么意义,于我已经不重要了、也没必要说了; 我只不过是拿着票闯进了这场放映,电影结束我就离开,期待另一部独属于我的“春天的故事”发生. 其实男性应该感受一下女性凝视下的世界,是不是很可怕?生活中很多稀松平常的事情,倒转了性别来看觉得令人不适,可日常却被我们看作理稀松平常. 很喜欢结尾的设计,观众在女性的乌托邦里呆久了,结尾不仅把女主,也是把我们拉回现实. 这个世界依旧如此. 也在思考一件事,对肉体美的欣赏,跟物化算是一回事吗?不赞同评论里说虽然性别倒转,但仍然是阳性气质主导. 这是没有办法的,只有强势才意味着主导啊. 但的确,性格强势理性并不意味着外表模仿男人,凡事都是这样,反乱拨正的时候从一个极端倒向另一个极端.